전지민 칼럼

검색포털 광고글 그만 보셔도 됩니다.
전지민 칼럼에서 '진짜 소송에 필요한 정보'를 얻어가세요.

전지민 칼럼

재산분할 국민연금재산분할, '이것' 모르고 이혼하면 죽을 때까지 깎입니다

페이지 정보

작성일2026.07.20

본문

집, 예금, 주식, 퇴직금 … 국민연금.


부동산은 한 번 나누면 끝이지만, 국민연금재산분할은 내가 나중에 받을 노령연금 자체가 깎인 채로 나옵니다. 그것도 죽을 때까지, 매달 말이죠.


상대가 가져가는 건 '혼인기간에 해당하는 연금'인데, 이 혼인기간을 공단이 서류에 적힌 법률혼 기간 전체로 잡는다는 점입니다.


10년을 떨어져 살았어도 이혼신고 전이라면, 그 10년이 통째로 분할 대상에 잡히는 거죠.


따라서 받아내는 쪽이 아니라 내줘야 하는 상황에 놓였다면 이 기간부터 제대로 줄여야 합니다.



7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475018_3374.png
 

7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475045_4746.JPG


 

왜 별거 기간도 포함되나요?


7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475060_7975.png



 

국민연금재산분할이라고 하니 법원에서 판사가 정해주는 걸로 생각하시는 분들이 계신데, 국민연금은 길이 두 개입니다.


하나는 상대방이 공단에 직접 청구하는 '분할연금'입니다.


혼인기간이 5년 이상이면 이혼한 배우자는 내 노령연금의 일부를 공단에서 직접 수령할 수 있습니다.


내 동의도, 법원 판결도 필요 없어요. 요건만 맞으면 공단이 알아서 내 연금을 깎고 그만큼을 상대에게 지급합니다.


다른 하나는 이혼소송이나 재산분할 청구를 통해 법원에서 다투는 방법입니다. 민법이 근거고, 비율도 사정에 따라 조정되죠.

7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475071_206.png


문제는 대부분 첫 번째 방법을 모른 채 이혼한다는 거예요.


협의이혼으로 정리할 거 다 정리하고 끝났다고 생각하는데, 몇 년 뒤 상대가 공단에 분할연금을 청구했다며 찾아온 분도 계셨습니다.


​그리고 이때 공단은 '혼인기간에 해당하는 연금액'을 기준으로 삼습니다. 원칙적으로는 서류상 법률혼 기간(혼인신고일부터 이혼신고일까지)을 통째로 잡습니다.


두 사람이 그 사이에 각방을 썼든, 몇 년을 연락 없이 남남으로 지냈든, 서류상 부부였던 이상 그 기간은 전부 혼인기간에 들어갑니다.


그러니 내주는 입장에서 첫 번째 관문은 상대가 가져갈 파이 자체, 즉 '혼인기간'을 줄이는 것이어야 합니다. 



d68231933f715e38e15978d4d6922342_1737017772_8113.png
별거 기간을 제외하려면?

 7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475090_6996.png


 

서류상 혼인기간은 25년, 그런데 실제로 부부로 산 건 13년. 나머지 12년은 남편이 집을 나간 뒤 연락도 없이 지낸 세월이었습니다.

그 12년 동안 의뢰인은 혼자 벌어 아이를 키웠고, 자기 앞으로 국민연금을 부어왔습니다.

그러다 이혼 이야기가 나왔을 때 남편은 25년을 기준으로 절반을 요구했고, 저는 12년을 제외할 수 있었다고 안심시켜 드렸습니다.


7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475113_5979.png

헌재는 2016년, 별거나 가출처럼 실질적인 혼인관계가 존재하지 않았던 기간까지 일률적으로 혼인기간에 넣어 계산하도록 한 국민연금법 조항에 헌법불합치 결정을 내렸습니다(2015헌부 182).

분할연금은 부부가 함께 협력해 만든 몫을 나누는 제도인데, 각자 남남으로 산 기간에는 나눌 '협력'이 없다는 이유였어요.

​이 결정 이후, 실제로 혼인관계가 깨져 있던 기간은 분할 대상에서 제외되고 있습니다.

​근데 공단은 부부의 별거 기간이나, 실질적 부부관계에 대해 알 수가 없죠?

​그래서 당사자 합의나 법원 재판으로 혼인 관계가 존재하지 않았음을 입증해야 합니다.

해당 사건에서는 남편이 집 나간 시점, 그 이후 돈 한 푼 오간 적 없었던 금융거래내역, 혼자 양육한 정황, 자녀 진술까지 모아 별거 시작 시점을 특정했어요.

결국 판결문에 'OO년 무렵부터 실질적 혼인관계가 파탄되었다'는 문장을 받아냈고, 이걸 근거로 공단에 부존재 기간을 신고할 수 있었죠.

​상대가 분할해 갈 파이는 25년이 아니라 13년으로 무려 절반 가까이 줄인 겁니다.



※ 공단이 인정하는 실질 혼인관계 부존재 기간


① 민법상 실종 기간

② 주민등록상 거주불명 등록 기간

③ 당사자 합의 또는 법원 재판으로 인정된 기간


별거는 대부분 ③번이기 때문에 별거 시작 시점을 특정할 자료(이사 기록, 전출입 내역 등), 생활비·경제적 교류가 끊겼다는 금융거래내역, 자녀 진술서, 주변인 진술 등 별거 사실을 뒷받침할 정황으로 입증해야 합니다.

 


d68231933f715e38e15978d4d6922342_1737017772_8113.png
기간만 줄이면 끝인 거죠?

7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475136_5549.png


아까 혼인기간을 줄이는 걸 첫 번째 관문이라고 한 것은, 두 번째 관문도 있기 때문입니다.


'실제 분할 대상 기간을 어떤 비율로 나눌 것인가?' 이게 두 번째 관문입니다.


분할연금은 혼인기간에 해당하는 걸 반씩 나누는 게 기본값이지만, 절반으로 비율이 고정된 건 아니에요.


대법원은 연금을 다른 재산과 구분해 별도의 비율, 즉 기여도로 나눌 수 있다고 봤어요(2012므 2888 전원 합의체).


여기에 더해 협의이혼하면서 청산 조항("서로 재산분할을 청구하지 않는다")을 넣었어도 분할 비율을 따로 언급하지 않았다면 수급권을 포기한 것으로 볼 수 없다는 판시도 뒤따랐어요(2018도 65088).


분할연금은 공단에 대한 상대방 고유의 권리라 재산분할 정리와는 별개로 살아남는다는 거죠.


따라서 상대의 청구권을 막으려면 국민연금재산분할 과정에서 분할 비율까지 문구에 명확히 박아둬야 합니다(2022도 62284 취지).

7d982406d2c8a0a13dc29126428b3766_1784475147_0534.png


집이나 예금은 그 순간의 정리로 끝나지만, 연금은 내가 노령연금을 받는 날부터 세상을 떠나는 날까지 매달 깎인 채로 나옵니다.


이혼할 때는 보이지도 않던 항목이 20년 뒤 매달 통장을 보며 확인하게 되는 겁니다. 


 내주는 입장에서 챙겨야 할 5가지



1. 상대가 내 동의 없이 공단에 직접 분할연금을 청구할 수 있다는 점부터 인지하기


2. 별거·가출이 시작된 시점을 특정하고 관련 증거(전출입 기록, 금융거래내역, 자녀 진술 등) 확보하기


3. 실질적 혼인관계 부존재 기간을 합의나 법원 재판으로 명시 받아 혼인 기간에서 제외하기


4. 분할 비율을 균등 50%로 두지 말고 실제 기여도로 다툴 여지 검토하기


5. 협의이혼·조정 시 분할 비율을 문구에 명확히 못 박기

FROM. 이혼·가사 전문 변호사 전지민 변호사

 

상담문의

X

개인정보처리방침

법무법인 태민(이하 "본 법무법인"이라고 함)은 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제1조(개인정보의 처리목적)
본 법무법인이 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록․공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.
- 개인정보 파일명 : 인적사항
- 개인정보의 처리목적 : 법률 서비스 제공
- 수집방법 : 생성정보 수집 툴을 통한 수집, 전화/팩스, 서면양식, 홈페이지
- 보유근거 : 통신비밀보호법 등
- 보유기간 : 준영구
- 관련법령 : 표시/광고에 관한 기록 : 6개월, 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년, 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년, 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년, 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록 : 3년

제2조(처리하는 개인정보의 항목)
인적사항
- 필수항목 : 이름, 휴대전화번호, 접속 로그, 상담신청 절차에서 발생된 정보
- 선택항목 :

제3조(개인정보의 파기절차 및 파기방법)
본 법무법인 은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
- 파기절차: 본 법무법인은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 본 법무법인의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
- 파기방법: 종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다

제4조(개인정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
(1) 정보주체는 관계 법령이 정하는 바에 따라 개인정보의 열람, 정정·삭제, 처리정지 및 동의 철회 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다. 이 경우 본 법무법인은 정정 또는 삭제 등의 조치를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공지 않습니다.
(2) 제1항에 따른 권리행사는 본 법무법인에 대하여 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있습니다.
(3) 제1항의 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인을 통해서도 행사할 수 있으며, 이 경우에는 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 본 법무법인에 제출해야 합니다.
(4) 본 법무법인은 정보주체의 권리행사에 관하여 관계 법령이 정하는 바에 따라 지체없이 조치하겠습니다.

제5조(개인정보의 파기)
(1) 본 법무법인은 제1조에 따른 개인정보의 보유기간이 경과된 경우에는 정당한 사유가 없는 한 보유기간의 종료일로부터 5일 이내에, 개인정보의 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 정당한 사유가 없는 한 개인정보의 처리가 필요한 것으로 인정되는 날로부터 5일 이내에 그 개인정보를 파기합니다.
(2) 본 법무법인은 관계법령의 규정에 의하여 보존할 필요가 있는 경우 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
(3) 본 법무법인은 개인정보보호 책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
(4) 개인정보가 기록된 출력물, 서면 등은 파쇄 또는 소각의 방법으로 파기하고, 전자파일 형태의 개인정보는 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하는 방법으로 파기합니다.
(5) 게시물의 경우 정보주체가 본인의 게시물을 삭제하지 않는 한 본 법무법인은 해당 게시물에 담겨 있는 개인정보를 계속적으로 보유합니다. 다만, 정보주체는 본인의 게시물을 언제든 삭제할 수 있으며 정보주체에 의한 게시물 삭제 이후에는 게시물 이에 담겨있는 개인정보는 추후 열람이 불가능한 상태로 처리됩니다.

제6조(개인정보의 안전성 확보조치)
(1)본 법무법인은 관계 법령에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보조치를 취하고 있습니다.
가. 물리적 보호조치 : 전산실, 자료실 등에 개인정보 보관 장소에 대한 접근통제
나. 관리적 보호조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 정기적인 개인정보 보호 교육
다. 기술적 보호조치 : 개인정보처리시스템에 대한 접근통제, 접근권한 관리, 보안 프로그램의 설치 및 암호화

제7조 (개인정보 보호책임자에 관한 사항)
본 법무법인은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 전지민
연락처: 010-2665-5506, jelcjjm@naver.com

제8조(개인정보 처리방침의 변경)
본 법무법인의 개인정보처리방침은 변경될 수 있으며, 개인정보처리방침이 변경되는 경우 법령이 정한 방법에 따라 공개합니다.

제9조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
※ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58342) 전남 나주시 진흥길 9 (빛가람동)
※ 개인정보분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁 조정신청, 집단분쟁조정(민사적 해결)
- 홈페이지 : kopico.go.kr
- 전화 : 1833-6972
- 주소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 12층
※ 대검찰청 사이버수사과
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : spo.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1301
- 주소 : (06590) 서울특별시 서초구 반포대로 157
※ 경찰청 사이버안전국
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
- 전화 : (국번없이) 182
- 주소 : (03739) 서울특별시 서대문구 통일로 97
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.
X

면책공고

법무법인 태민의 웹사이트에 있는 모든 내용들은 오로지 일반적인 정보를 위한 것으로서 자격을 갖춘 변호사에 의한 법률자문을 대신하는 것으로 이용되어서는 안 됩니다.
웹사이트 방문자는 본 웹사이트에서 제공되는 정보를 법률자문으로 이용할 수 없습니다. 웹사이트 방문자는 사건과 관련된 특정의 사실관계, 사안의 전말을 변호사에게 먼저 상담함이 없이 본 웹사이트에서 제공되는 정보 등에 따라 행동해서는 안 됩니다.

본 웹사이트를 통하여 정보를 제공하거나 수령하는 것이 본 웹사이트 방문자와 법무법인 태민 사이에 변호사와 의뢰인의 관계를 창설하거나 승인하는 것이 아닙니다.
본 웹사이트에 게재된 논문 및 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 견해이며 당 법무법인의 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다.

본 웹사이트에 있는 모든 정보에 대해서는 법무법인 태민이 저작권을 갖습니다.
본 웹사이트에 있는 내용은 사전 서면 허락 없이는 어떤 형태로도 재생, 복사, 배포될 수 없습니다.
웹사이트 방문자를 위하여 이 웹사이트로부터 인터넷상의 다른 정보원 또는 웹사이트로 연결될 수 있도록 하고 있습니다.
그러나, 법무법인 태민은 그러한 정보원 또는 웹사이트를 추천하거나, 그 내용을 보장하거나, 그러한 정보원 또는 웹사이트에서 검색된 정보에 관하여 책임을 지지 않습니다.