전지민 칼럼

검색포털 광고글 그만 보셔도 됩니다.
전지민 칼럼에서 '진짜 소송에 필요한 정보'를 얻어가세요.

전지민 칼럼

재산분할 가성비의 5년? 재산분할 더 이상 가성비 따지지 마세요.

페이지 정보

작성일2024.07.23

본문

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019620_7091.PNG


5년 살면 가성비가 좋다던데...

1년만 좀 참고 살면 재산분할 더 받을 수 있을까요?

가격 대비 높은 효율, 가성비. 저도 물건 살 때 가성비 따지고 삽니다.

그런데 이혼도 그렇게 하시게요?

바람피운 배우자 꼴도 보기 싫고, 이미 마음은 떠났고, 눈만 마주쳐도 화만 나는데...

'가성비' 때문에 좀 더 참고 살아 보겠다?

말도 안 되죠. 만약 그런 생각 하고 계신다면, 잠깐만 이 글에 집중해 주세요.

다 읽고 나면 더 이상 혼인 기간에 집착하지 않으면서도, 재산분할에서 유리한 고점을 차지할 수 있을 겁니다.


394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019661_1421.PNG

'혼인 기간'은 재산분할의 본질이 아닙니다.

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019679_5998.PNG


가성비의 5년, 약속의 10년. 이혼을 생각하는 분들이라면 어디선가 한 번은 보셨을 겁니다.

'5년 살고 이혼하면 재산분할 최소 40%, 10년이면 최소 50%는 받는다'라는 의미인데요.

완전히 근거 없는 말은 아닙니다. 통계적으로 보면 혼인 기간이 길어질수록 재산분할 비율도 높아지긴 하거든요.

그런데 제가 늘 강조 드리지만, 이혼 재산분할에는 '공식'이라는 게 없습니다.

똑같이 5년을 살았어도 누구는 40%를 받고, 누구는 70%를 받기도 한다는 거죠.

이러니 저러니 말은 많아도 결국 재산분할의 본질'분할 대상의 크기를 키우고, 내 기여도를 높이는 것'에 있습니다.

'가성비의 5년'이라는 말도, 혼인 기간이 길어지면 공동의 재산이 많아지고 그만큼 관여한 정도도 많아지기 때문에 나온 거죠.

 

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019692_427.PNG

혼인 기간을 따지면서 이혼 시점을 고민하거나, 재산분할의 퍼센트를 예측해 보는 분들도 많은 거 알고 있습니다. 실제로 그런 조언을 하는 전문가들도 있고요.

완전히 틀렸다고 할 수는 없지만, 그런 1차원적인 접근 방식으로는 복잡하고 섬세한 재산분할 싸움에서 승기를 잡을 수 없습니다.

저는 그럴 시간에 숨은 재산을 더 찾거나, 기여도를 높일 방법을 궁리하죠.

중요한 건, '기간' 자체에 있는 게 아니라는 걸 꼭 기억하셨으면 좋겠어요. '본질'에 집중하면 길은 어떻게든 찾을 수 있습니다.

경제활동을 전혀 하지 않은 전업주부, 재산분할에 불리할까?

전업주부의 가사노동을 기여도로 인정한다는 건 이미 잘 알고 있을 겁니다.

그래서 '가성비의 5년, 약속의 10년' 같은 다소 비판적인 유행어도 나온 거고요.

경제활동이 전혀 없다 하더라도 기여도를 인정받을 수 있는 건 사실입니다.

다만, '가사 노동'이라는 게 눈에 보이는 것이 아니다 보니 이걸 얼마나 꼼꼼하게 입증하는지가 중요해요.

만약 남편의 외벌이 소득만으로 가계를 꾸리기 버거운 상황이었다?

① 알뜰하게 최저가를 찾아가며 장을 봤다

② 중고 거래를 주기적으로 해 불필요한 지출을 줄였다

③ 자녀의 숙제 및 공부를 도와 학원비를 대신했다

이런 식으로 기여도를 주장하고 그에 맞는 증거를 제출할 수도 있습니다.

일상적인 내용에서 법적인 증거 찾기가 어렵기 때문에 막막하실 수 있는데, 의뢰인의 말 토씨 하나도 놓치지 않고 듣고 계속 생각하다 보면 어딘가에 단서는 있기 마련입니다.


의뢰인을 빼고는 논할 수 없는 문제

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019725_6299.PNG

솔직히 '가성비의 5년' 처럼 공식에 대입하듯, '5년 사셨으니까 40% 받으시면 됩니다' 하면 편하고 좋죠.

그런데 재산분할은 저를 위한 일이 아니잖아요? 효율 따져서 편한 일만 하려고 했다면 이혼 변호사가 되지도 않았을 겁니다.

그래서 재산분할을 대할 때, 절대 어떠한 공식이나 원칙도 생각하지 않습니다. 거기에 얽매이면 절대 큰 그림을 그릴 수 없어요.

예를 들어, 원칙적으로 부부 공동의 재산만 분할 가능하다고 알고 있겠지만, 특유재산을 포함시킬 수 있는 경우도 있습니다.

부동산을 나눈다고 해도 단순하게 '팔아서 기여도만큼 나누자'가 아니에요.

'현재 시세가 어떤지, 미래 가치는 어떤지'를 따져서 '지금 팔아서 돈으로 나눌까? 명의를 아예 이전해서 가져올까? 넘겨 버리고 돈으로 받을까?'를 생각한다는 거죠.

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019741_3911.PNG

그래서 실제로 부동산에 가서 정보를 얻기도 하고, 공인 중개업을 하는 지인에게 꼬치꼬치 캐물어 보기도 합니다.

누군가는 '그렇게 뛰어봤자 별로 큰 차이도 없는데 뭘 그렇게까지 하냐'라고 할 수도 있어요. (실제로 이런 말 들어보기도 했고요...)

글쎄요, 저는 단 1%의 차이도 의뢰인의 삶에 엄청난 영향을 미친다고 생각합니다.

의뢰인의 인생을 배제시킨 재산분할은 승소했다 해도 이긴 게 아닙니다.

이혼 후 의뢰인의 삶에 1%라도 보탬이 된다면, 지금 애쓰는 시간은 그 이상의 가치를 지니죠.

원칙을 벗어난 재산분할 실제 사례

◈ 남편의 특유재산을 분할 대상으로

남편이 부모님에게 물려받은 땅

→ 의뢰인이 손수 경작한 농산물 판매까지 함

▶ 남편의 특유재산(땅)에 의뢰인의 기여도 주장

 (땅을 경작하여 농사를 지음으로 비옥하게 만들었고, 농산물 판매로 가계에 수익을 더함)

▶ 분할 대상으로 포함, 의뢰인 기여도만큼 땅 분할해서 나눔

(농작물이 있었고, 매각이 쉽지 않았으므로 땅을 가지는 것으로 마무리)


친한 친구 혹은 동네 언니라고 생각해 주세요.

 

394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019761_3734.PNG

법적인 분야에 있어서는 제가 전문가인 게 맞지만, 결혼 생활에 대해서는 당연히 당사자가 더 잘 알겠죠.

그래서 제가 의뢰인들에게 하는 말이 있는데, "저를 친구 혹은 동네 친한 언니라고 생각해달라"는 겁니다.

친한 친구한테 하소연하듯 허심탄회하게 모든 걸 털어놓거나... 목욕탕에서 만난 동네 언니(혹은 동생)에게 할 말 못 할 말 다 하는 것처럼 대해 달라는 거죠.

'변호사'라는 직업의 특성 때문인지, 이야기하는 걸 어려워하는 분들이 많으신데요.


394c77297218e1327bf2009d3081d20e_1723019779_7349.PNG

이건 너무 사소한데, 내가 좀 치졸해 보이지 않을까?, 법은 아무것도 몰라서... 이런 이유들로 숨기거나 축소시키죠.

그런데 법을 모르니까 변호사가 있는 거고, 별거 아닌 부분에서 엄청난 힌트를 얻을 수도 있어요.

뭔가를 판단해서 이야기하지 않아도 되고, 두서가 좀 없어도 좋으니까 무조건 솔직하게 털어놓을 준비만 하시면 좋겠습니다.

저를 '변호사'라고 생각하지 마시고, 정말 친한 친구 혹은 동네 언니로 대해 주신다면 더없이 기쁠 것 같습니다.

(그래서 사무실에서는 일부러 옷도 편하게 입고, 변호사 배지도 달지 않아요...)


일상 속에서 기여도의 단서를 찾는 방법!

의뢰인에게 하루 일과를 하나도 빠짐없이 기록해달라고 요청합니다.

시간 순으로 써도 좋고, 사건만 간략히 기록해도 괜찮아요.

ex) 전업주부였던 실제 한 의뢰인의 오전 일과 내용 일부

기상 - 아침상 차리기 - 첫째 방 침구 청소 - 둘째 씻기기 - 안방 침구 청소 - 둘째 등원 시키기

 - 설거지 - 청소기 돌리기 - 시장 장 보기

▶ 주장 : '가사 및 육아 노동에 충실했다'

▶ 증거 : '아침상 사진', '집 청소 사진', '유치원 출석 사항(지각 x)',

 '가계부', '의뢰인이 식재료 가격 비교하며 끄적인 노트' 등


가성비의 5년? 약속의 10년? 빼박의 20년?

재산분할은 단순한 숫자 싸움이 아닙니다.

수학 공식에 대입하듯 접근하면,

절대 '유리한 답'을 찾을 수 없어요.

공식이 없기 때문에

복잡하고 어렵지만,

그렇기 때문에

더 많은 가능성이 열려있죠.

FROM. 이혼·가사 전문 변호사 전지민 변호사


 

상담문의

X

개인정보처리방침

법무법인 태민(이하 "본 법무법인"이라고 함)은 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제1조(개인정보의 처리목적)
본 법무법인이 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록․공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.
- 개인정보 파일명 : 인적사항
- 개인정보의 처리목적 : 법률 서비스 제공
- 수집방법 : 생성정보 수집 툴을 통한 수집, 전화/팩스, 서면양식, 홈페이지
- 보유근거 : 통신비밀보호법 등
- 보유기간 : 준영구
- 관련법령 : 표시/광고에 관한 기록 : 6개월, 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년, 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년, 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년, 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록 : 3년

제2조(처리하는 개인정보의 항목)
인적사항
- 필수항목 : 이름, 휴대전화번호, 접속 로그, 상담신청 절차에서 발생된 정보
- 선택항목 :

제3조(개인정보의 파기절차 및 파기방법)
본 법무법인 은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
- 파기절차: 본 법무법인은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 본 법무법인의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
- 파기방법: 종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다

제4조(개인정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
(1) 정보주체는 관계 법령이 정하는 바에 따라 개인정보의 열람, 정정·삭제, 처리정지 및 동의 철회 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다. 이 경우 본 법무법인은 정정 또는 삭제 등의 조치를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공지 않습니다.
(2) 제1항에 따른 권리행사는 본 법무법인에 대하여 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있습니다.
(3) 제1항의 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인을 통해서도 행사할 수 있으며, 이 경우에는 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 본 법무법인에 제출해야 합니다.
(4) 본 법무법인은 정보주체의 권리행사에 관하여 관계 법령이 정하는 바에 따라 지체없이 조치하겠습니다.

제5조(개인정보의 파기)
(1) 본 법무법인은 제1조에 따른 개인정보의 보유기간이 경과된 경우에는 정당한 사유가 없는 한 보유기간의 종료일로부터 5일 이내에, 개인정보의 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 정당한 사유가 없는 한 개인정보의 처리가 필요한 것으로 인정되는 날로부터 5일 이내에 그 개인정보를 파기합니다.
(2) 본 법무법인은 관계법령의 규정에 의하여 보존할 필요가 있는 경우 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
(3) 본 법무법인은 개인정보보호 책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
(4) 개인정보가 기록된 출력물, 서면 등은 파쇄 또는 소각의 방법으로 파기하고, 전자파일 형태의 개인정보는 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하는 방법으로 파기합니다.
(5) 게시물의 경우 정보주체가 본인의 게시물을 삭제하지 않는 한 본 법무법인은 해당 게시물에 담겨 있는 개인정보를 계속적으로 보유합니다. 다만, 정보주체는 본인의 게시물을 언제든 삭제할 수 있으며 정보주체에 의한 게시물 삭제 이후에는 게시물 이에 담겨있는 개인정보는 추후 열람이 불가능한 상태로 처리됩니다.

제6조(개인정보의 안전성 확보조치)
(1)본 법무법인은 관계 법령에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보조치를 취하고 있습니다.
가. 물리적 보호조치 : 전산실, 자료실 등에 개인정보 보관 장소에 대한 접근통제
나. 관리적 보호조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 정기적인 개인정보 보호 교육
다. 기술적 보호조치 : 개인정보처리시스템에 대한 접근통제, 접근권한 관리, 보안 프로그램의 설치 및 암호화

제7조 (개인정보 보호책임자에 관한 사항)
본 법무법인은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 전지민
연락처: 010-2665-5506, jelcjjm@naver.com

제8조(개인정보 처리방침의 변경)
본 법무법인의 개인정보처리방침은 변경될 수 있으며, 개인정보처리방침이 변경되는 경우 법령이 정한 방법에 따라 공개합니다.

제9조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
※ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58342) 전남 나주시 진흥길 9 (빛가람동)
※ 개인정보분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁 조정신청, 집단분쟁조정(민사적 해결)
- 홈페이지 : kopico.go.kr
- 전화 : 1833-6972
- 주소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 12층
※ 대검찰청 사이버수사과
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : spo.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1301
- 주소 : (06590) 서울특별시 서초구 반포대로 157
※ 경찰청 사이버안전국
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
- 전화 : (국번없이) 182
- 주소 : (03739) 서울특별시 서대문구 통일로 97
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.
X

면책공고

법무법인 태민의 웹사이트에 있는 모든 내용들은 오로지 일반적인 정보를 위한 것으로서 자격을 갖춘 변호사에 의한 법률자문을 대신하는 것으로 이용되어서는 안 됩니다.
웹사이트 방문자는 본 웹사이트에서 제공되는 정보를 법률자문으로 이용할 수 없습니다. 웹사이트 방문자는 사건과 관련된 특정의 사실관계, 사안의 전말을 변호사에게 먼저 상담함이 없이 본 웹사이트에서 제공되는 정보 등에 따라 행동해서는 안 됩니다.

본 웹사이트를 통하여 정보를 제공하거나 수령하는 것이 본 웹사이트 방문자와 법무법인 태민 사이에 변호사와 의뢰인의 관계를 창설하거나 승인하는 것이 아닙니다.
본 웹사이트에 게재된 논문 및 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 견해이며 당 법무법인의 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다.

본 웹사이트에 있는 모든 정보에 대해서는 법무법인 태민이 저작권을 갖습니다.
본 웹사이트에 있는 내용은 사전 서면 허락 없이는 어떤 형태로도 재생, 복사, 배포될 수 없습니다.
웹사이트 방문자를 위하여 이 웹사이트로부터 인터넷상의 다른 정보원 또는 웹사이트로 연결될 수 있도록 하고 있습니다.
그러나, 법무법인 태민은 그러한 정보원 또는 웹사이트를 추천하거나, 그 내용을 보장하거나, 그러한 정보원 또는 웹사이트에서 검색된 정보에 관하여 책임을 지지 않습니다.