◆ 판결문 요약

전 남편의 새 아내가 ‘엄마처럼’ 행동해 혼란 겪은 아이, 양육권 변경 청구 승소 사례

Ⅰ. 사건 결과 및 의의

· 이혼 당시 부친에게 있던 양육권을 자녀 정서 혼란과 양육 환경의 부적절성을 이유로 원고(모친)에게 변경

· ‘새 배우자의 실질적 양육 개입’이 아동의 심리적 안정에 부정적인 영향을 줬음을 법원이 인정

· 친생모가 장기간 육아·정서적 지지 역할을 지속해온 점이 주요 판단 기준으로 작용

· 자녀 복리를 중심으로, 기존 양육권 판단이 뒤집힌 이례적 사례

Ⅱ. 의뢰인의 우선순위

· 녀가 ‘새엄마’와 친모 사이에서 혼란을 겪지 않도록 안전한 환경 회복

· 부친의 재혼 이후 감정적으로 위축된 아이의 심리적 안정을 최우선 고려

· 일관되게 이어온 양육 참여와 아이와의 유대관계를 지키는 것

Ⅲ. 법무법인 태민을 찾아주신 경위

의뢰인 K씨는 이혼 당시 복잡한 사정 끝에 전 남편에게 아이의 양육권을 넘겨줄 수밖에 없었습니다.

그러나 이혼 6개월 후, 전 남편이 급하게 재혼하면서 사태가 달라졌습니다.

새 배우자가 마치 ‘대체 엄마’처럼 아이 일상에 깊이 개입했고,

아이 역시 혼란스러워하며 “두 엄마 중 누가 진짜야?” 같은 말을 하기 시작했습니다.

처음엔 참고 넘기려 했지만, 점점 아이가 위축되고

혼란스러워하는 모습을 지켜보는 게 더 이상은 불가능했기에,

K씨는 아이를 지키기 위한 결단으로 법무법인 태민의 문을 두드렸습니다.

◆ 법무법인 태민의 노력

Ⅰ. 태민의 주장 및 사건 해결 노력

· 단순한 재혼이 아닌, ‘실질적 양육자의 비자연적 교체’로 인한 정서 혼란 구조화

· 자녀의 복리를 중심으로, 친모와의 애착·일관된 돌봄이 더 적합하다는 점 부각

· 재혼 가정 내 양육 개입의 정도 및 자녀 심리 변화에 대한 전문가 소견 확보

· 기존 양육권 결정 이후에도 지속된 친모의 돌봄 역할 강조

Ⅱ. 태민이 찾고 준비한 증거

· 아이가 새 배우자의 양육 개입에 대해 느낀 불안과 혼란을 드러낸 상담기록

· 어린이집/학교 교사의 진술서: “아이의 정서 변화가 눈에 띄게 나타남”

· 원고 측이 지속적으로 육아와 정서적 지지에 관여해왔다는 정황 자료

◆ 의뢰인 후기

가족이 바뀌는 건 어른의 선택이지만,

그 선택을 감당해야 하는 건 늘 아이입니다.

양육권은 '누가 더 잘해줄 수 있느냐'의 문제가 아니라,

'누가 아이 마음을 진짜 이해하고 지켜왔느냐'의 문제라고 믿습니다.

어지러운 상황 속에서도 흔들리지 않고 아이 곁을 지킨 의뢰인님의 선택,

법무법인 태민은 그 책임과 진심을 지켜 드리고 싶었습니다.